Οι Anonymous είναι μία σχετικά καινούρια "μόδα" που τράβηξαν μόλις πριν μερικές μέρες την προσοχή μας όταν κατέβασαν τα βρακιά του υπουργείου Δικαιοσύνης.
Eλπίζω να προλάβω να ζήσω την εποχή που οι ιστορικοί θα γράψουν κάτι σαν και αυτό :
"Μάθημα πολιτικής ιστορίας Νο 37 : «Ο μεσαίωνας της ελληνικής πολιτικής κατά την λήξη της μονεταριστικής περιόδου»
Η παραδοσιακή τακτική "δημιουργικής καταστροφής" εκμετάλλευση--» χρεοκοπία--» πόλεμος--» εμφύλιος--» ξαναμοίρασμα της πίτας και φτου και απ'την αρχή δεν έχει άλλα περιθώρια επανάληψης. Εν μέρει ευθύνονται και τα πυρηνικά για αυτό.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση ακόμη δεν είναι ούτε καν συνομοσπονδία όπως είναι, στο περίπου, η Ελβετία. Αλλά υποθέτω ότι οι Γερμανοί ήδη οραματίζονται να την κάνουν ομοσπονδία.
Ένα άρθρο του Γιάννη Καλαμίτση που δεν χώρεσε στην προηγούμενη ανάρτηση για το ίδιο θέμα...
ΣΕ ΜΙΑ ΕΠΟΧΗ που η χώρα περνάει τη μεγαλύτερη οικονομική κρίση που έχει γνωρίσει, τα καταστήματα κλείνουν το ένα μετά το άλλο, εταιρείες ζητούν την υπαγωγή τους στο άρθρο 99 του Πτωχευτικού Κώδικα και οι άνεργοι φτάνουν και ξεπερνούν το ένα εκατομμύριο, η είδηση που συνετάραξε το πανελλήνιο, απασχόλησε τα κανάλια και έγινε και πρωτοσέλιδο σε εφημερίδες ήταν η 22χρονη δασκάλα που «αποπλάνησε» νεαρό μαθητή.
Ο «αποπλανηθείς» μαθητής δεν ήταν μαθητής της. Η «αποπλάνηση» δεν έγινε στο σχολείο. Ο νεαρός έψαχνε σε ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης (Facebook) για γκόμενες κι έπεσε πάνω στη δασκάλα. Η δασκάλα γούσταρε πιτσιρικάδες και λέγοντάς του πως θα τον βοηθήσει στα μαθήματά του, τον γνώρισε, τον συνάντησε και του έκανε -και μάλιστα δωρεάν- το καλύτερο μάθημα: σεξουαλική πρακτική! Τον έβαλε στον σωστό δρόμο! Και στη συνέχεια, στέλνοντάς του μηνύματα, στα οποία του έλεγε πόσο καλός εραστής ήταν, πως τη συνετάραξε και πως θα ήθελε να το ξανακάνουν, του εδραίωσε και την πίστη στον ανδρισμό του, κάτι το ανεκτίμητο.
Αν τα μηνύματα που του έστελνε τα έβρισκε ο πατέρας του, πρώτον θα ήταν καταχαρούμενος και υπερήφανος και δεύτερον ίσως να έφτανε μέχρι και να στείλει στη δασκάλα γλυκά και λουλούδια. Δυστυχώς, όμως, για τη δασκάλα και τον μαθητή, τα βρήκε η μαμά! Η οποία όχι μόνο δεν χάρηκε, όπως θα έπρεπε, αλλά, ενοχληθήσα σφόδρα διά το ότι μία 22χρονη είχε «αποπλανήσει» το παιδί της και το είχε «βεβηλώσει», προσέφυγε στην Αστυνομία! Και ζήτησε και την ποινική δίωξη της δασκάλας!
Μια μάνα,η οποία πιστεύει πως ένας 15χρονος ή 16χρονος χρειάζεται να «αποπλανηθεί», προκειμένου να έχει μια σεξουαλική εμπειρία με μια 22χρονη είναι τόσο βαθιά νυχτωμένη και εκτός πραγματικότητος, που θα μπορούσε ακόμη και να πιστέψει πως ο Παπαδήμος θα σώσει τη χώρα!
Συμπέρασμα: Ο Θεός να μας φυλάει από μανάδες που προτιμούν να ακούνε τον γιο τους να βογγάει πίσω από την κλειστή πόρτα της τουαλέτας, στην οποία μπήκε κρατώντας ένα περιοδικό με γυμνές, παρά να περνάει ωραίες στιγμές στην αγκαλιά μιας δασκάλας. Η οποία, ως δασκάλα, μετά την ολοκλήρωση της πράξης, θα του λέει: «Ωραία το έκανες! Ας κάνουμε τώρα μια επανάληψη, για να το εμπεδώσεις!». πηγή: Real.gr
Έπεσα πάνω σε ένα άρθρο του Γιάννη Καλαμίτση για την "πλανεύτρα δασκάλα", με την οποία ασχολήθηκαν ιδίως τα φίλα προσκείμενα στην υπηρεσιακή μας κυβέρνηση ΜΜΕ για προφανείς λόγους.οκ, όλοι επιλογή ειδήσεων κάνουμε αλλά η διαφορά είναι πως εμένα με διαβάζουν 150-200 άνθρωποι την ημέρα, ενώ τα "κραταιά ΜΜΕ" τα παρακολουθούν εκατοντάδες χιλιάδες (ακόμη).
Ας μου επιτραπεί πριν παραδώσω το βήμα στον φίλτατο κο Καλαμίτση να θυμίσω τι έχουν ορίσει οι νομοθέτες μας για την αποπλάνηση. Αποπλάνηση θεωρείται το σεξμε όσους είναι μικρότεροι από την λεγόμενη "ηλικία συγκατάθεσης", που στα καθ'ημάς είναι τα 15 έτη, σύμφωνα με το άρθρο 339 («Αποπλάνηση παιδιών») του 19ου Κεφαλαίου του ποινικού κώδικα. Το "σεξ με ανήλικους" γενικώς περιλαμβάνει και το παράθυρο των 15-18 ετών. Αυτό το παράθυρο (στις χώρες που υπάρχει) διώκεται μόνο όσον αφορά την πορνογραφία (απαγορεύεται) και τους βιασμούς (αυστηρότερες ποινές), όχι το συναινετικό σεξ.
Συνεπώς αν ο 15χρονος είχε κλείσει τα 15 κατά την τέλεση της πρώτης... εγκληματικής πράξης δεν τίθεται κανένα θέμα δίωξης της δασκάλας και όλο αυτό ήταν απλώς ένα θέατρο.
Σεξμε την ευρεία έννοια -ή τουλάχιστον έτσι ερμηνεύτηκε αργότερα- όχι μόνο διείσδυση αλλά και προκαταρκτικά, χάδια, ενδεχομένως ακόμη και φιλιά μόνο. Άλλοι νόμοι έχουν παραθυράκια και άλλοι είναι άκαμπτοι. Αυτός ανήκει στους άκαμπτους : ακόμη και 18 συν μία μέρα να ήταν η δασκάλα (ως φοιτήτρια) και 15 παρά μία μέρα ο 15χρονος και πάλι θα μπορούσε να μηνύσει την δασκάλα για αποπλάνηση η μαμάκα του σύμφωνα με το νόμο.
Αλλά το πιο τραγελαφικό είναι όταν είναι και οι δυο κάτω των 15 - ή 16, 17 ή 18 σε άλλες χώρες*. Δεν γνωρίζω αν έχει εφαρμοστεί στην χώρα μας ποτέ αλλά ξέρω ότι στις ΗΠΑ διώκονται και οι δυο. Γιατί; Μα για να... προστατευτούν, τι άλλο; Διώκονται για να προστατευτούν ο ένας από τον άλλο, αλλά πρωτίστως από τον εαυτό τους. Αυτό είναι το σκεπτικό του νομοθέτη και των γονέων - κηδεμόνων. Βλέπετε έχουν ορμές τα παιδιά που είναι απαραίτητο να τιθασευτούν.
Έχουν υπάρξει περιπτώσεις στις ΗΠΑ που έχουν σταλεί και τα δυο μέρη σε αναμορφωτήριο ως τα 18 για να... ορθοδρομήσουν, κατόπιν πάντα της σύμφωνης γνώμης & υπογραφής των "γονέων τους" (δηλαδή σχεδόν κατά κανόνα της μαμάς όσον αφορά το αγόρι και του πατέρα όσον αφορά το κορίτσι). Και ασφαλώς καταλαβαίνετε πως βγαίνουν μετά από αυτό το "σχολείο"...
Το πρόβλημα των νομοθετών ήταν πως, λόγω ακριβώς που είναι αδύνατον να οριστεί μία "σταδιακή ηλικία συγκατάθεσης" (που στην ουσία είναι ένα φανταστικό μεν, απαραίτητο δε νομοθετικό εφεύρημα για την προστασία των παιδιών), όρισαν μία στάνταρ ημερομηνία. Οπότε, είσαι 14 & 364 ημερών; Είσαι σεξουαλικά ανεύθυνος, επιρρεπής σε αποπλάνηση, η συμφωνία σου για να κάνεις σεξ είναι άκυρη. Είσαι 15; Είσαι μεν ανήλικος αλλά σεξουαλικά υπεύθυνος, είσαι σε θέση να πεις ναι ή όχι στο σεξ.
Οι νομοθέτες λοιπόν όρισαν ότι όρισαν για να ξεμπερδέψουν με αυτό το θέμα και να προστατέψουν τα παιδιά, δίχως όμως να ξεκαθαρίσουν πως δεν είναι δυνατόν να υφίσταται αποπλάνηση όταν και τα δυο μέρη είναι κάτω της ηλικίας συγκατάθεσης. Μα... αλληλοαποπλάνηση*;; Στον πραγματικό όμως κόσμο είναι αδύνατο να περιφράξεις νομοθετικά τις ορμές ενός εφήβου 13-16 ετών. Δεν είναι καν δυνατόν να οριστεί αντικειμενικά, με επιστημονικά κριτήρια, ξεκάθαρη ηλικία για "την πρώτη φορά".
Σε άλλες εποχές και σε άλλους πολιτισμούς που τα παιδιά ανήκαν λιγότερο στους γονείς η "ηλικία συγκατάθεσης" ήταν κατά πολύ χαμηλότερη έως ανύπαρκτη. Είναι καθαρά κοινωνιολογικό το φαινόμενο λοιπόν, όχι νομικό. Ο νόμος σαφώς χρειάζεται για την προστασία των παιδιών, αλλά τα νερά θολώνουν όσο προχωράμε προς την ενηλικίωση.
Ας ευχηθούμε λοιπόν τώρα όλοι μαζί ο άτυχος 15χρονος να ξεπεράσει σύντομα το μετατραυματικό σοκ που του προξένησε η εγκληματίας δασκάλα και να οδεύσει προς την ενηλικίωση δίχως ψυχικά τραύματα και βιώματα. Να γίνει ένας επιτυχημένος ενήλικος με υγιή σεξουαλική ζωή, αφού τον κουράρει ένας άξιος ψυχολόγος για τα επόμενα τρία τουλάχιστον χρόνια. Και ασφαλώς αν για παράδειγμα εμφανίσει αργότερα κατάθλιψη θα ξέρει την μία και μοναδική αιτία για αυτήν. Θα του την θυμίζει η μαμάκα του κάθε μέρα μέχρι να την εμπεδώσει. Δεν έχει σημασία αν ο/η ψυχολόγος τον διαβεβαιώσει για το αντίθετο, αφού "η μαμά ξέρει".
(Το κείμενο του Καλαμίτση αναβάλλεται για την επόμενη ανάρτηση). *Τελικά το άρθρο 339 για αυτές τις περιπτώσεις αναφέρει αυτό : «Οι ασελγείς πράξεις μεταξύ ανηλίκων κάτω των δεκαπέντε ετών δεν
τιμωρούνται, εκτός αν η μεταξύ τους διαφορά ηλικίας είναι μεγαλύτερη των
τριών ετών, οπότε επιβάλλονται μόνο αναμορφωτικά ή θεραπευτικά μέτρα.»