Βρείτε τους Κοριούς στο Google+ Oι Κοριοί: Star Trek

#184 Γουδί εναντίον Anonymous : δίψα για αίμα έναντι δίψας για αλλαγή

Οι Anonymous είναι μία σχετικά καινούρια "μόδα" που τράβηξαν μόλις πριν μερικές μέρες την προσοχή μας όταν κατέβασαν τα βρακιά του υπουργείου Δικαιοσύνης.

#55 Οι ιστορικοί του μέλλοντος

Eλπίζω να προλάβω να ζήσω την εποχή που οι ιστορικοί θα γράψουν κάτι σαν και αυτό : "Μάθημα πολιτικής ιστορίας Νο 37 : «Ο μεσαίωνας της ελληνικής πολιτικής κατά την λήξη της μονεταριστικής περιόδου»

#61 Στοχασμοί για την μετάβαση από το παρόν στο μέλλον

Η παραδοσιακή τακτική "δημιουργικής καταστροφής" εκμετάλλευση--» χρεοκοπία--» πόλεμος--» εμφύλιος--» ξαναμοίρασμα της πίτας και φτου και απ'την αρχή δεν έχει άλλα περιθώρια επανάληψης. Εν μέρει ευθύνονται και τα πυρηνικά για αυτό.

#63 Μεταοργουελικοί στοχασμοί

Το 1984 ο Βρετανός σκηνοθέτης Michael Radford, ο δημιουργός του γλυκύτατου Il Postino, γύρισε σε ταινία το ομώνυμο δυστοπικό βιβλίο του George Orwell.

#86 Η σταδιακή γερμανοποίηση της Ευρώπης

Η Ευρωπαϊκή Ένωση ακόμη δεν είναι ούτε καν συνομοσπονδία όπως είναι, στο περίπου, η Ελβετία. Αλλά υποθέτω ότι οι Γερμανοί ήδη οραματίζονται να την κάνουν ομοσπονδία.

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Star Trek. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Star Trek. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

18 Φεβ 2012

#193 Υφαίνοντας σκέψεις για το μέλλον μας | α' μέρος (update)

Τα μη μονεταριστικά οικονομικά συστήματα των λεγόμενων "οικονομιών πόρων" τα έχω ήδη θίξει σε προγενέστερα άρθρα (#55 και #61), που έγιναν από τα πιο δημοφιλή των ΚΟριών. Ως τώρα τα είχα ζευγαρώσει αποκλειστικά με μία εντελώς καινούρια προτεινόμενη κοινωνικο-οικονομική δομή, το Venus Project. Πρόκειται για μία πάρα πολύ καλή ιδέα, εντός των τεχνολογικών δυνατοτήτων μας, που όμως πάσχει από κάποια θολά σημεία. Το σημαντικότερο από αυτά είναι ότι είναι ένα μη πολιτικό σύστημα, άρα και "μη δημοκρατικό". Όχι αντιδημοκρατικό, "μη δημοκρατικό" από την άποψη ότι δεν ψηφίζουμε γιατί δεν υπάρχουν πολιτικοί ηγέτες -και ηγέτες γενικώς- για να ψηφίσουμε.

Η ιδέα του συνοπτικά είναι αυτή : όλα τα πολιτικο-οικονομικά συστήματα απέτυχαν, από τον κομμουνισμό ως τον φασισμό, από την άκρα αριστερά ως και την άκρα δεξιά. Στις μέρες μας αγκομαχάει να επιζήσει όσο μπορεί ακόμη ο καπιταλισμός, και δη η πιο ειδεχθής, εκφυλισμένη εκδοχή του, ο νεο-φιλελευθερισμός, των "Πολύ μεγάλη (τράπεζα) για να κλείσει" και των "τα κέρδη στις τσέπες των τραπεζιτών αλλά τα ρίσκα και οι ζημιές στους φορολογούμενους" (το οικονομικό σύστημα... "Στυγνή Ληστεία" κατά τον Τσόμσκι) κτλ Άρα χρειαζόμαστε μία λύση "πέραν της πολιτικής" και πέραν της σημερινής μεθόδευσης παραγωγής χρήματος από χρέος.

Το χρήμα από εργαλείο διευκόλυνσης συναλλαγών κατάντησε το ίδιο εμπορεύσιμο προϊόν. Θα ήταν λοιπόν πολύ πιο αποδοτικό να έχουμε μία αμιγώς πραγματική οικονομία, δίχως το σημερινό αμάλγαμα πραγματικής (παραγωγικές μονάδες και υπηρεσίες) και χρηματοπιστωτικής (εμπόριο αέρα κοπανιστού). Δυο εντελώς ξεχωριστών οικονομιών που βρίσκονται σε αμείλικτη σύγκρουση εδώ και δεκαετίες, με την χρηματοπιστωτική να παρασιτεί με διάφορους τρόπους πάνω στην πραγματική.

Αλλά είναι αδύνατον να υπάρξει αμιγώς πραγματική οικονομία όσο υπάρχει χρήμα, γιατί δεν γίνεται να ρέει μόνο ζεστό χρήμα αλλά να μην υπάρχουν χρέος, πιστώσεις και μετοχές. Άρα ο μόνος τρόπος είναι να καταργηθεί το χρήμα, ώστε να υπάρχει απευθείας πρόσβαση στα αγαθά και τις υπηρεσίες. Όχι ανταλλαγή τους όπως τα προϊστορικά χρόνια, δωρεάν παροχή τους κατόπιν κατασκευής μαζικών αυτοματοποιημένων υποδομών. Δωρεάν; Ναι, ακόμη και η εργασία θεωρείται παρωχημένη σε αυτό το μοντέλο, η αμειβόμενη εργασία. Όποιος εθελοντής θέλει μπορεί να δουλέψει όπου θέλει και όσο θέλει. Αλλά χωρίς αμοιβή, ούτως ή άλλως δεν θα υπάρχει κάτι να αγοράσει. Δεν υπάρχει η δυνατότητα αγοράς και πώλησης γιατί δεν υπάρχουν χρήματα. Ότι χρειάζεσαι μπορείς να το πάρεις δωρεάν - αλλά μέχρι μία άλφα ποσότητα, αναλόγως την συνολική παγκόσμια παραγωγή αγαθών και παροχή υπηρεσιών.

Ξέρω ότι ακούγονται ουτοπικά αυτά και ότι θυμίζουν λίγο κομμουνισμό ή το σύμπαν του Star Trek. Κομμουνισμός δεν είναι, γιατί δεν υπάρχουν ηγέτες, δεν υπάρχουν γενικοί γραμματείς και κόμματα, δεν υπάρχει χρήμα, δεν υπάρχει αστυνομία, στρατός, φυλακές, αντιφρονούντες, διώξεις κλπ Όλη η κοινωνία είναι "επίπεδη", δεν υπάρχουν αστικές τάξεις, δεν υπάρχουν ανισότητες, δεν υπάρχει φτώχεια και πείνα, όλοι έχουμε ίσα δικαιώματα και όλοι μπορούμε να ασχοληθούμε με ότι θέλουμε.

Η δεύτερη σημαντική ένσταση, μετά το "Μα είναι μη δημοκρατικό!", είναι ότι θα υπάρξει κοινωνική αποχαύνωση, κοινωνικό τέλμα και εντέλει κοινωνική σήψη. Ότι θα καλομάθουμε και θα βαριόμαστε τόσο πολύ που θα αρχίσουμε ίσως να αυτοκτονούμε μαζικά. Οι κοινωνικοί δαρβινιστές λένε ότι "το να παλέψεις για να βγάλεις το ψωμάκι σου" είναι αυτό που μας κρατάει ζωντανούς.

Αλλά είναι έτσι; Ή μήπως απλά έτσι εκπαιδευτήκαμε, ήδη από τότε που καρφώσαμε το πρώτο ακόντιο σε εκείνο το τεράστιο αγριογούρουνο; Ο κοινωνικός δαρβινιμός είναι μία πολύ αμφίβολης εγγυρότητας προέκταση του βιολογικού δαρβινισμού και δη του "επιβίωση του ισχυρότερου". Πρεσβεύει αξιωματικά ότι αλληλεπιδρούμε ελάχιστα πιο πολιτισμένα από το λιοντάρι που του γυάλισε εκείνο το ζουμερό γαζελάκι. Όπως λοιπόν τα ζώα παλεύουν αδιάκοπα με νύχια και με δόντια για την τροφή τους έτσι και εμείς οφείλουμε να παλέψουμε αντίστοιχα, πατώντας και επί πτωμάτων αν χρειαστεί, για τις ανάγκες μας. Αν με κάποιου είδους συνθήκη όπως η παραπάνω αυτή η ασταμάτητη βιοπάλη βγει από την μέση, θα μαλθακώσουμε, θα αποχαυνωθούμε και θα μαραζώσουμε. Αξιώματα.

Ο κοινωνικός δαρβινισμός αγνοεί δυο βασικά στοιχεία : την συνεξέλιξη στην φύση από την οποία αντλεί ιδέες, και την επιστήμη και τεχνολογία. Αργά ή γρήγορα οι μηχανές και τα ρομπότ θα μπορούν να μας αντικαταστήσουν παντού - άρα γιατί να δουλεύουμε επ'αμοιβή; Ο τρέχων μονεταρισμός βάζει φρένο στην επιστήμη και θηλιά στην τεχνολογία. Θα είμασταν τώρα δεκαετίες μπροστά τεχνολογικά, αλλά μπαίνει τεχνητό φρένο στο πόσες δουλειές μπορούν να αυτοματοποιηθούν με ρομπότ ή άλλες μηχανές. Αυτό γιατί, σε ένα χρηματικό σύστημα, αν μείνουν οι μισοί χωρίς δουλειά και δεν έχουν να φάνε η οικονομία θα καταρρεύσει και θα υπάρξει γενικός ξεσηκωμός.

Αλλά σε ένα μη χρηματικό σαν αυτό του Venus ασφαλώς δεν τίθεται τέτοιο θέμα, γιατί παραγωγός των αγαθών είναι οι τεχνολογικές υποδομές μας.  Επίσης οι 9 στις 10 επιστημονικές ιδέες μένουν στο ράφι "λόγω κόστους" ή γιατί θα κάνουν οικονομική ζημιά στις εταιρείες που συνεργάζονται τα πανεπιστήμια.

Παράδειγμα; Μπαταρίες υγρού καυσίμου (με μικροκινητήρες και πυκνωτές, χωρίς στοιχεία). Με το που κυκλοφορούσαν μαζικά όλες οι μονάδες παραγωγής μπαταριών λιθίου θα έκλειναν. Για πάντα. 10+ χρόνια στο ράφι... περιμένουν. Δεν μπορείτε να φανταστείτε πόσες ακόμη ανακαλύψεις έχουν τεχνολογοκριθεί γιατί αν κυκλοφορούσαν θα έπλητταν σοβαρά ή ακόμη και κατέστρεφαν την παγκόσμια οικονομία με την σημερινή της μορφή. Για τις περισσότερες, ιδίως αυτές που αφορούν την ενέργεια, υπάρχει μία ολόκληρη στρατιά "επιστημόνων" για να τις απορρίπτει κατηγορηματικά και παράλληλα να αμαυρώνει την φήμη των επιστημόνων που τόλμησαν να διαθέσουν την γνώση τους στο κοινό. Σκεπάζονται έτσι με μία ομίχλη θεωριών συνομωσίας, το αγαπημένο εργαλείο όσων κατευθύνουν τον κόσμο να πιστέψει αυτό που θέλουν.

Όχι μόνο θα αυτοκαταστραφούμε κάποια στιγμή στο μέλλον αλλά δεν υπάρχει καμία απολύτως πιθανότητα να φτάσουμε στον προορισμό μας, στα άστρα, αν συνεχίσουμε έτσι. Αποχαύνωση; Φανταστείτε ότι θα είμαστε όλοι σαν τους συνταξιούχους, αλλά τους δραστήριους συνταξιούχους, όχι αυτούς που κρεμιούνται όλη μέρα από τα χείλη της Τρέμη και του Καψή. Συνδυάστε τώρα αυτή την εικόνα με εικόνες διαστημικών αποστολών παντού στο ηλιακό μας σύστημα και πιο μακρυά όταν έχουμε την τεχνολογία, καθώς και δεκάδες άλλες τεχνολογίες βελτίωσης της ποιότητας ζωής μας, διατροφικών και ενεργειακών μας αναγκών κ.ά.π. που αυτή την στιγμή βρίσκονται κλειδαμπαρωμένες "για να μην κάνουν ζημιά".

Διαστημικές αποστολές όχι για όλους, για τους εθελοντές (οι υπόλοιποι θα έχουμε όλο τον πλανήτη). Αλλά στον τομέα αυτό προφανώς θα υπάρχουν αξιοκρατία και εξετάσεις αποδοχής μεταξύ των εθελοντών, και θα ληφθούν υπόψιν προϋπάρχουσες δεξιότητες, γιατί δεν μπορεί να γίνουν όλοι αστροναύτες. Όπως στην σειρά Star Trek. Προς αναζήτηση ενός νέου πλανήτη, γιατί το κοντέρ του παρόντος θεωρείται ότι είναι οι 12 δις ψυχές. Τόσες μπορεί να θρέψει στο μέγιστο. Αν τις ξεπεράσουμε έχουμε μπροστά μας δυο λύσεις : παγκόσμιο πόλεμο ώστε να μειωθεί ο πληθυσμός κατά μερικά δις ή το διάστημα. Το μέλλον του είδους μας  δεν είναι δυνατόν να εκφυλιστεί σε μία διαδοχή από "Ουπς τίγκαρε το κοντέρ, ας αδειάσουμε λίγο γιατί δεν μας παίρνει να ελαφρύνουμε" πιστεύω έτσι;

Θεωρώ πως το μοντέλο Venus είναι η μόνη βιώσιμη μη μονεταριστική λύση για το μέλλον μας; Έτσι πίστευα. Στο β' μέρος θα βρέξω για πρώτη φορά τα πόδια μου στα νερά ενός μοντέλου που νόμιζα ότι είναι αδύνατο να δουλέψει λόγω πολυπλοκότητας, αλλά πλέον πιστεύω ότι τελικά θα μπορούσε. Εννοώ την άμεση δημοκρατία. Αλλά στην τεχνολογικότερη εκδοχή της.

9 Νοε 2011

#69 Η απαράμιλλη "συνέπεια και υπευθυνότητα" του εκδότη του περιοδικού HiTech

πηγή εικόνας : http://bit.ly/4pitech



















Προ περίπου εφτά ετών, λίγο πριν λίγο μετά τους χρυσοφόρους -για τα ζόμπι της ΔΟΕ- Ολυμπιακούς Aγώνες της Αθήνας, είχα μία σχετικά βραχύβια δικτυακή συζήτηση με τον κο Γιώργο Κοπελιάδη, τον εκδότη (και τότε και σήμερα) του περιοδικού HiTECH

Tότε το HiTech, όπως και το κομπιουτερίστικο αδερφάκι του RAM, ήταν μέρος του ομίλου ΔΟΛ. Σήμερα και τα δυο περιοδικά -μαζί με αρκετά ακόμη-  ημιαυτονομήθηκαν από τον ΔΟΛ, έφυγαν από την Χρ. Λαδά στο Σύνταγμα και μετακόμισαν ψηλά, στο Χαλάνδρι. Η νέα εταιρεία που τα εκδίδει ονομάζεται . Στο θέμα μας όμως...

Αφορμή για τα e-mail  που αντάλλαξα με τον κο Κοπελιάδη ήταν ένα πολύ αξιόλογο άρθρο του γύρω από τις σειρές Babylon 5 και Star Trek, με τις οποίες είχα και έχω ακόμη μία άλφα μούρλα. Του είχα τότε στείλει για παρατηρήσεις και σχόλια ένα από τα συνήθη μου e-mail - "μινιατούρα", μου απάντησε με ένα εξίσου "μικρό" e-mail, και πάνω στην κουβέντα, υποθέτω ότι κάτι του ψιλογυάλισε στην πένα μου και μου πρότεινε να περάσω από τα γραφεία του ΔΟΛ να τα πούμε από κοντά. Μου ζήτησε να έχω και ένα δοκιμαστικό ανά χείρας για να αναλάβω αν ενδιαφερόμουν μία στήλη ενός ενθέτου του HiTECH (το Μ3), τις "Μούφες", που διακοσμούσαν τότε την τελευταία σελίδα του ενθέτου.

Όλως τυχαίως ο συντάκτης της εν λόγω στήλης ήθελε εκείνη την περίοδο να εγκαταλέιψει την στήλη - ή και το περιοδικό, δεν καλοθυμάμαι- και η πρόταση του έγινε κατόπιν "παραπόνου" που του έθεσα για την απαραίτητη προϋπόθεση που έθεταν για όλους τους νεόκοπους τεχνικούς συντάκτες τους : θετικές σπουδές. Μου είχε τότε απαντήσει πως οι θετικές σπουδές δείχνουν "συνέπεια και υπευθυνότητα". Αλλά παρόλα αυτά ήταν διατεθειμένος να κάνει "μία εξαίρεση" για μένα, εξού και η πρότασή του για το δοκιμαστικό.

Έφτασα στα γραφεία του ΔΟΛ μετά από δυο ή τρεις μέρες (σε ραντεβού προκαθορισμένης μέρας/ώρας βέβαια), με ένα δοκιμαστικό που ήταν κάπου ανάμεσα στις Μούφες, την χιουμοριστική στήλη Anti-RAM του περιοδικού RAM και βεβαίως το δικό μου στυλάκι γραφής. Ο "συνεπής και υπεύθυνος" κος Κοπελιάδης με είχε ήδη... ξεχάσει (άκουσα την γραμματέα του που του ψιθύριζε στο τηλέφωνο "Έχετε ραντεβού με τον xxx κε Κοπελιάδη, τον ξεχάσατε;" ) αλλά αυτό ασφαλώς δεν είχε τα άντερα να μου το πει κανείς. Αντίθετα, με άφησαν να περιμένω πάνω από μισή ώρα στο foyer παρόλο που δεν υπήρχε κανένας άλλος για ραντεβού -ο άγραφος κανών "ο ασθενέστερος οφείλει πάντα να περιμένει τον ισχυρότερο", ξέρετε- απλώς για να...περιμένω.

Τελικά την "λύση" βρήκαν οι δυο επόμενοι στην ιεραρχία του τότε HiTech. Με κάλεσαν στο γραφείο τους λέγοντας μου ότι του κύριου εκδότη του έτυχαν κάποιες έκτατες υποχρεώσεις, μιλήσαμε λίγο περί ανέμων και υδάτων, δεν δέχτηκαν να του παραδώσουν το (εκτυπωμένο) δοκιμαστικό μου αλλά αντίθετα μου έδωσαν τα εταιρικά τους e-mail για να το στείλω σε ηλεκτρονική μορφή και...στους τρεις τους! Κανονικός μύλος δηλαδή, την παροιμία "Όπου λαλούν πολλά κοκόρια..." την ξέρετε φαντάζομαι όλοι. Ήδη γνώριζα πως δεν επρόκειτο να οδηγήσει πουθενά αυτό, παρόλα αυτά τους έστειλα το δοκιμαστικό -μου είπαν πολύ πειστικά πως θα μου απαντήσουν έστω και αρνητικά και από αφέλεια το έχαψα. Ασφαλώς απάντηση, είτε θετική είτε αρνητική, δεν πήρα ποτέ. Από τα νεύρα μου από την αντιμετώπιση αυτή του κύριου Κοπελιάδη δεν του ξανάστειλα ποτέ e-mail και κάπου εκεί το απώθησα στο πίσω μέρος του μυαλού μου.

Μόνο που λόγω κοινωνικο-οικονομικών συγκυριών γενικώς και λόγω κάποιου προσωπικού θέματος υγείας ειδικώς, αποφάσισα να κλείσω όλους τους παλιούς μου λογαρισμούς -εντελώς καλοπροαίρετα και με περισσή αγάπη και καλωσύνη ^_^- και ο αγαπητός κος Κοπελιάδης είναι ένας από αυτούς. Εξυπακούεται πως αυτή την ανάρτηση θα την μοιράσω παντού και θα την κοινοποιήσω και στον ίδιο. Όχι για να την πω σε εκείνον αλλά στον εαυτό μου, για να "εξιλεωθώ". Από τι; Από τον παλιό μου εαυτό που κάτι τέτοια τα κατάπινε. Ποτέ ξανά λοιπόν κε Κοπελιάδη - και κάθε "Κοπελιάδη".

27 Οκτ 2011

#62 Από τους πρασινογάλαζους κόκκους στο Star Trek

Ξέρω ότι όλοι είστε περίεργοι να μάθετε ποιοι επέλεξαν τους πράσινους κόκους από το πρασινογάλαζο νοο-απορρυπαντικό με το οποίο το 85% των συνελλαδιτών μας πλένουν ξανά και ξανά, σαν ιδεοψυχαναγκαστικοί, τους νευρώνες τους τα τελευταία 30 χρόνια. Για αυτό σήμερα σας έχω ένα βίντεο έκπληξη. Δείτε 20 δείγματα του μέσου πρασινοφρουρού που έχαψε άκριτα ότι "Λεφτά υπάρχουν!!", ενώ όλα τα οικονομικά στοιχεία έδειχναν το αντίθετο : 



Δείτε το, χωνέψτε το, ακούστε τι έλεγαν και με ποια κριτήρια έβγαλαν τον Γιωργάκη τους, γελάστε με την καρδιά σας όπως γέλασα εγώ, και μετά διαβάστε σε επόμενη ανάρτηση την λυπητερή. Κάτι δηλαδή σαν αίτιο ---> αποτέλεσμα. Σε λίγο θα πάω στης αδερφής μου και του γαμπρού μου το κομμωτήριο να μου τα πάρει μία καλή και ψήνομαι για 99,9%.

Δεν έχω πια την κόμη που είχα νεούδος και θαρρώ πως είναι ένα καλό ποσοστό για να μην κάνει κοντράστ με τα σημεία που έχω ακόμη μαλλιά. Θα τιτιβίσω και στον ΓΑΠ την φωτό μου αφού κουρευτώ να το δοκιμάσει ίσως και αυτός για να ανανεώσει λίγο το image του, να γίνει κάπως σαν τον Patrick Stewart.

Έχει ανάγκη από ανανέωση ο άνθρωπος και εγώ στην ανάγκη πάντα τρέχω. Για αυτό με εκμεταλεύονταν όλοι τον φουκαρά, αχ... Έχει και έναν δυνατό συμβολισμό αυτό, γιατί ως Jean Luc Piccard της σειράς Star Trek TNG ήταν 300 χρόνια μπροστά, στον 24ο αιώνα :